En qué consiste el 'mito' de San Martín? ¿Nos quiso 'emancipar' de España? ¿Era hijo de 'india'? ¿Partió ilegalmente de Cádiz? ¿En qué sentido escribió gobierno 'tiránico' al español? ¿Era masón y deísta? ¿cuál fue su Patria Grande? ¿Por qué no pasó al Perú por el norte argentino? ¿Existió un 'plan estratégico Continental? ¿fue anglófilo? ¿quiénes fueron sus enemigos? ¿Pasó al Perú bajo la bandera de Chile? ¿Era monárquico o republicano? ¿Qué sucedió en Guayaquil con Bolívar? ¿Por qué renunció al Perú? ¿Por qué se fue de América? ¿Cuál era su relación con Rosas?Este libro solo cumple con la pretensión de presentarse como un estímulo al interés por la lectura de la historia de la figura del General San Martín.No creemos en una historia 'neutra o híbrida'. Hay un hecho fáctico y una interpretación única y válida, por lo menos en su tendencia veraz. Por eso, sostenemos que hay una tendencia equivocada, la contraria a la tendencia veraz en la interpretación de un hecho histórico que, lamentablemente, en la mayoría de los casos, coincide con la formación que recibimos en nuestras aulas.No solamente queremos despertar la curiosidad por la historia, sino que queremos afirmar que la historia no puede ser un balón que se la pueda arrojar de un lado a otro según 'quién patea' ya que hay una verdad implícita en el análisis de todo acto histórico que encierra algo más difícil de dilucidar de modo exhaustivo, pero siempre se conoce, al menos, la tendencia hacia esa veracidad histórica.Por lo tanto, hay una 'mentira histórica' aunque ésta pueda ser también 'oficializada' o 'políticamente correcta' sea por la imposición de un ente público o por ciertas auctoritates propias o ajenas a la historia que son aceptadas ciegamente como una especie de 'Darwin' histórico. 'San Martín Cuestionado' hace alusión al método y al contenido. Al método porque el desarrollo del libro es explicar la historia a través de títulos en forma de preguntas y la alusión del título al contenido bien se explica por las razones arriba expuestas.
